NO SOLO LA PATAGONIA ESTA EN PELIGRO,Esto ya lo viví… ojalá que termine mejor.

NO SOLO LA PATAGONIA ESTA EN PELIGRO

COMO LOS BILLONARIOS SE CONVIERTEN EN MULTIMILLONARIOS A EXPENSAS DE LA SOCIEDAD. LA VERGONZOSA PAUTA OFICIAL; QUE CAMBIO CON EL KIRCHNERISMO? EL FEDERALISMO DEL GOBIERNO, EL DINERO DONDE ESTAN LOS VOTOS. LAS ESTAFAS CON LA DEUDA EXTERNA. LOS NEGOCIOS CON EL KIRCHERISMO Y COMO QUIEREN TAPAR EL SAQUEO. LA DOCUMENTACION QUE TIRA ABAJO EL MEMORANDUM CON IRAN. NO SOLO LA PATAGONIA ESTA EN PELIGRO.


Esto ya lo viví… ojalá que termine mejor

La Argentina no sólo es pendular. También es previsible en sus errores más que en sus aciertos. Es importante recordarlo para no protagonizar engaños, en especial los que surgen del triunfalismo berreta que está en el ADN de la argentinidad, aunque Marcos Peña afirme que el autoboicot es la tradición. Fácil decirlo cuando nunca se pagó una nómina salarial…. En fin, aquí la nota de Marcelo Trovato:

Esto ya lo viví... ojalá que termine mejor

Mauricio Macri y Carlos Menem en los años ’90 cuando el riojano había imaginado que el hijo de Franco podría heredarlo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Pronóstico Bursátil).CARLOSMBIEMOS LO HIZO. La década de los ’90 fue el período más espectacular en todo el siglo XX en lo relacionado a la transferencia de riqueza de América Latina a los Estados Unidos y Europa.

Fueron los años durante los cuales una importante cantidad de presidentes surgidos de elecciones sufrieron distintas suertes: algunos fueron juzgados y condenados por fraude y enriquecimiento ilícito (Fernando Collor de Mello en Brasil, Carlos Andrés Pérez en Venezuela yAbdalá Bucaram en Ecuador); otros fueron públicamente identificados con asesinatos y narcotráfico (Carlos Salinas de Gortari en Méjico), drogas y contrabando (Jaime Paz en Bolivia), y venta fraudulenta de empresas públicas (Fernando Henrique Cardoso en el Brasil).

La presidencia de Carlos Menem tuvo la particularidad de combinar todos los vicios de sus colegas presidentes, con una diferencia: mantuvo el apoyo de Wall Street, la Comunidad Económica Europea y las más importancias instituciones financieras (FMI, Banco Mundial, BID).

Comprender al menemismo es enfocarlo como un fenómeno relacionado con un patrón general de comportamiento en América Latina. Los presidentes de Méjico, Brasil, Chile, Venezuela, Ecuador, etc. sirvieron de instrumentos para hacer que la década del 90 haya sido la más lucrativa para los bancos y multinacionales de los Estados Unidos y Europa: cerca de US$ 1 trillón en ganancias, pagos de intereses de la deuda, excedentes comerciales y pagos en concepto de regalías, sumados a la venta de la mayor parte de los activos de las empresas más valiosas, y la transferencia del control del grueso de los mercados internos.

El riojano heredó una economía en rápida descomposición, una hiperinflación cercana al 5.000% y una deuda externa que rondaba los US$ 63.000 millones. Una vez en la Presidencia, cambió el mensaje populista de su campaña por un duro programa de ajuste, cuyo carácter ultraliberal provocó divisiones en la CGT y acusaciones de diversos sectores, por considerarlo contrario a los postulados del general Juan Perón.

El nuevo Presidente no hacía más que poner en marcha aquello que académicos, economistas y funcionarios estadounidenses y del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional aconsejaban, y que expresaban las necesidades y las opciones del mundo hacia el siglo XXI: disciplina fiscal, prioridad del gasto público en educación y salud, reforma tributaria, tasas de interés positivas determinadas por el mercado, tipos de cambio competitivos, políticas comerciales liberales, mayor apertura e la inversión extranjera, privatización de empresas públicas, desregulación y protección de la propiedad privada.

En 1991 fue designado ministro de Economía, Domingo Cavallo, una figura aceptada por el establishment ya que había estatizado la deuda de los grandes grupos económicos privados cuando presidía el Banco Central durante la dictadura.

Pronto el Congreso aprobarla la Ley de Convertibilidad Monetaria que fijaba la cotización del austral en razón de 10.000 unidades por US$ 1. En 1992 el Plan recuperaba el peso como unidad de cuenta nacional sobre la paridad exacta y fija con respecto al dólar. Se prohibía, además, toda emisión de moneda sin el respaldo en las reservas internacionales de divisas.

Estas medidas lograron una estabilidad económica sin inflación significativa que ofreció un clima favorable para el surgimiento de inversiones y el ingreso de capitales desde otros países, produciéndose un marcado crecimiento del PBI. Ese aumento estuvo caracterizado por el incremento del sector servicios, mientras el PBI industrial se contraía y se privatizaba la economía.

La estabilidad económica fue, entonces, sólo aparente, ya que la capacidad de emplear mano de obra disminuía y se cerraban incontables establecimientos industriales.

Durante su gobierno la deuda externa pública se multiplicó desde los US$ 45.000 millones que había dejado el gobierno de Raúl Alfonsín, hasta llegar finalmente en el 2000 a US$ 145.000 millones.​

En los servicios públicos las privatizaciones produjeron mejoras de calidad en algunos rubros (electricidad, telefonía), mientras que en otros el impacto fue negativo, como en los transportes ferroviarios, este último en particular por el cierre masivo de los servicios de pasajeros de larga distancia, ocurrido el 10 de marzo de 1993. Si bien los servicios de trenes privatizados urbanos del área metropolitana y cargas en general registraron leves mejorías, finalmente con la crisis de 2001 y la devaluación, desnudaron las frágiles condiciones contractuales que llevaron a las empresas a la quiebra, el posterior vaciamiento de su infraestructura y finalmente a un deterioro del servicio en parte sostenido por subsidios.

Al mismo tiempo, los principales inconvenientes económicos generados por esta política fueron una disminución de la competitividad basada en el tipo de cambio y un crecimiento del desempleo.

En el siguiente chart se puede observar claramente como el mercado bursátil, quien siempre se anticipa, hasta las elecciones de medio término donde gana holgadamente el menemismo el valor creció 250% (desde la Ley de Convertibilidad puesta en marcha). Post elección corrige 30%. Rebota un 37% y vuelve a caer un 26%. Luego otro rebote con nuevo récord del 46% y cuando la economía pasaba por su “mejor momento”. Desde Junio 1992 hasta Octubre (sólo en 4 meses) el #Merval cae un 65%, generando bancarrotas históricas.

En ese momento (Abril hasta Octubre) se escuchaban voces de nuevos máximos, inversiones extranjeras y demás cantos de sirena. Casi con la misma fuerza y voluntarismo que se escucharon esta semana en el Coloquio de Idea en Mar del Plata.

“En ese momento (Abril hasta Octubre) se escuchaban voces de nuevos máximos, inversiones extranjeras y demás cantos de sirena. Casi con la misma fuerza y voluntarismo que se escucharon esta semana en el Coloquio de Idea en Mar del Plata.”

Dicho esto, la semana pma.pda. decíamos en nuestra anterior editorial: “La inflación núcleo no cede del 2% mensual y no debe de sorprendernos porque además de la consabida carga impositiva, cadena de valor y perspectiva de incremento de los combustibles, del presupuesto 2018 no se desprende que el Déficit Fiscal se ajuste mucho, sino que si hilamos fino es muy probable que a lo largo del año se incremente…..”

Finalmente el dato que arrojó en INdEC fue de 1,9%, que salvo raras excepciones y en el marco del Coloquio Marplatense se le dió muy poca trascendencia.

La Ley de Convertibilidad duró 10 años, sustentado sobre tres factores claves:

> el permanente endeudamiento,
> privatizaciones y
> el buen contexto internacional.

Terminó en una crisis, hasta ahora inolvidable.

Hoy, ya en pleno siglo XXI, y luego de haber vivido las dos circunstancias parecidas, es decir, Cambiemos heredó un país destrozado y quebrado. El Menemismo había heredado una país desmadrado en sus cuentas públicas y en medio de una hiperinflación. Y si se han tomado el trabajo de leer hasta aquí podrán apreciar que las semejanzas con aquel plan de Cavallo son llamativamente muy parecidas, lo que se debe evitar entonces es un final aún peor que el de aquel 2001/2002.

Quizá no sea el momento oportuno para desarrollar esta idea, porque inversiones van a llegar, el rebote de la economía se va a sostener, no sabemos por cuanto tiempo, pero se va a sostener. Y mucho menos aún cuando nadie quiere escuchar malas noticias.

Lo decimos hoy Octubre 13 de 2017, si no se ataca el Gasto Público de manera agresiva, sino dejamos de emitir deuda para tapar agujeros, sino dejamos de subsidiar cosas que salvo los planes sociales, que no puede esperar, están atrasadas y desfasadas, este proceso tendrá un final mucho peor que el estallido de la Convertibilidad.

En términos de renta variable ya lo sostuvimos en anteriores semanas, no vemos rotación de carteras, no vemos correcciones pequeñas, no vemos sino una gran distribución y venta de especies que estaban “guardadas en los cajones” y aprovechando el clima de euforia se pudieron armar movimientos de salida, caso Boldt (de $3.- a $12.-) en 10 minutos, Celu, Carc, Capu, por mencionar algunas y hasta le toque a CADO (Carlos Casado si les dan los tiempos)

Las líderes están agotadas, aunque les quedan algunas marcas más por batir antes del final, 10% para ganar, 65% para perder, Usted elija si vale la pena.

Post elecciones y a mediados de Noviembre cuando las bolsas del mundo comiencen la corrección, sino antes, nuestro mercado sufrirá una caída similar o mayor (dependerá del tipo de cambio) al chart anterior.

Luego vendrá la etapa del desánimo, la apatía, donde los precios “allá bien abajo” van a lateralizar muchos meses, porque será el tiempo de la acumulación, ahí si y de verdad los fondos extranjeros van a comprar, pero el mercado va a amagar a subir y seguirá lateral, la acumulación es lenta. Y, finalmente, un día arrancará el nuevo ciclo alcista donde superaremos los 30.000 puntos de Merval.

https://www.urgente24.com/269799-esto-ya-lo-vivi-ojala-que-termine-mejor


 

Anuncios

El jefe de Israel en Westminster nos avergüenza de nuevo,MALDONADO; DESAPARICION O PUESTA EN ESCENA?

El jefe de Israel en Westminster nos avergüenza de nuevo

“Como primer ministro, me siento orgulloso de decir que apoyo a Israel, y es absolutamente correcto que debemos señalar el papel vital que desempeñó Gran Bretaña hace un siglo en ayudar a crear una patria para el pueblo judío”.

Así habló Theresa May el otro día mientras daba la bienvenida a miembros de la comunidad judía a 10 Downing Street. Pero por centrarse en la creación de una patria para el pueblo judío él ‘s también la celebración de demonios que la Declaración de Balfour creado por los suaves palestinos y para el resto de la región. “ Nacido de esa carta, la pluma de Balfour, y de los esfuerzos de tantas personas, es un país notable ,” dijo May, aparentemente ciegos a la realit .

En este momento estamos en el período previo al centenario de lo que es posiblemente el mayor error de la política exterior de la historia británica: la Declaración de Balfour.En 1917, el secretario de Relaciones Exteriores de Arturo Balfour se inclinó ante las demandas sionistas de una patria para los judíos en Palestina y dio un compromiso que puso al mundo en camino para la agitación a largo plazo y para los palestinos nativos.Era una conspiración criminal. Y Balfour era un idiota de la lista A que se jactó de que ni siquiera iba a aconsejar a la población árabe local sobre el robo de sus casas y tierras.

Sin embargo, sigue siendo un héroe del Partido Conservador, que, dirigido por Teresa May, planea celebrar este centenar de “heridas” – como Lord Sydenham lo llamó – en gran estilo, invitando al primer ministro de Israel Netanyahu a las fiestas. Eso es si el loco-perro belicista no está detenido por entonces en cargos inminentes de corrupción en casa.

“Siempre haré lo que sea necesario para mantener nuestra comunidad judía segura”, agregó May. “A través de nuestra nueva definición de antisemitismo llamaremos a cualquier persona culpable de cualquier lenguaje o comportamiento que muestra odio hacia los judíos porque son judíos. Vamos a alentar activamente el uso de esta definición por parte de la policía, la profesión jurídica, las universidades y otros organismos públicos “.

Se refería a la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional del Holocausto (IHRA).

BDS “sin éxito”? De Verdad?

Uno de los ministros del gabinete de mayo, Sajid Javid, dijo al Congreso Judío Mundial que el Reino Unido celebraría el próximo aniversario con orgullo. “Alguien dijo que debemos disculparnos por la Declaración, para decir que fue un error de juicio. Por supuesto que eso no va a suceder. “Pedir disculpas, dijo, sería disculparse por la existencia de Israel y cuestionar su derecho a existir.

En cambio, enfatizó la intolerancia del gobierno británico hacia cualquier tipo de boicot a Israel. “Estaré 100% claro. No apoyo las convocatorias de boicot, mi partido no apoya las convocatorias de boicot. A pesar de todo su fanfarronería, la campaña de BDS es más notable creo, por su falta de éxito …. Mientras esté en el gobierno, mientras esté en la política, haré todo lo que esté a mi alcance para luchar contra aquellos que buscan socavar a Israel. “El Reino Unido, dijo, ha mantenido relaciones diplomáticas, comerciales y desde Israel, desde Israel, hasta el punto de que Israel puede votar a favor de las Naciones Unidas y de otras instituciones internacionales.

Como Noam Chomsky ha observado acertadamente: “Las personas que se llaman partidarios de Israel son en realidad partidarios de su degeneración moral y su destrucción definitiva”.

Israel, como May y Javid, continúan intentando lanzar sus absurdos pro-sionistas por la garganta a pesar de que la última vez que atacaron el exitoso movimiento de BDS (boicot, desinversión y sanciones advirtió que su gobierno “no tendría camiones con los que se suscriben a ella ” , vinieron espectacularmente unstuck. 200 juristas y abogados practicantes de toda Europa pusieron en mayoen su lugar, señalando que el SDE es un ejercicio lícito de la libertad de expresión y prohibirlo socava un derecho humano básico protegido por una convención internacional. Sus esfuerzos para reprimirla ascendieron al apoyo a violaciónes de la ley y el incumplimiento de la promesa solemne internacional de Israel stados a ‘respetar estrictamente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Mayo necesita un curso acelerado en derechos humanos

Recientemente se pidió a los principales expertos jurídicos que expresaran sus opiniones por medio del discurso libre sobre Israel , las voces judías independientes , los judíos por la justicia para los palestinos y la campaña de solidaridad con PalestinaSu veredicto es que los que se encuentran en la vida pública no pueden comportarse de manera incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos, que prevé la libertad de expresión y se aplica no sólo a la información o ideas que se reciben favorablemente o se consideran inofensivas, “Ofender, sacudir o molestar al Estado oa cualquier sector de la población”.

Lo que es más, aquí es una obligación de permitir que todos los interesados en el debate público “para expresar sus opiniones e ideas sin miedo, incluso si estas opiniones e ideas son contrarias a las defendidas por las autoridades oficiales o por una gran parte de la opinión pública, o incluso si esas opiniones e ideas son irritantes u ofensivas para el público “. El artículo 10 dice que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, incluida la “libertad de opinión y de recibir e impartir información e ideas sin injerencia de la autoridad pública e independientemente de las fronteras”. El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos dice el mismo tipo por supuesto, a las limitaciones habituales requeridas por la ley y al respeto de los derechos de los demás.

El eminente abogado de derechos humanos Hugh Tomlinson, QC, criticó duramente ladefinición de antisemitismo presentada en mayo En primer lugar, es no una definición jurídicamente vinculante por lo que d oes no tienen la fuerza de un ser legal. Y c Anno t ser considerado una definición legal, ya que la falta de claridad. Por lo tanto, cualquier conducta contraria a la definición de IHRA no puede ser necesariamente declarada ilegal.

Se dice que era “muy insatisfactorio para que el Gobierno adopte una definición que carece de claridad y comprensión” y suggest la decisión del Gobierno de adoptar la IHRA definición era simplemente una declaración independiente de la política – una mera sugerencia en cuanto a una definición de la lucha contra – emitismo que los organismos públicos deseen utilizar. Pero ningún organismo público estaba obligado a adoptarlo o utilizarlo debía ser criticado por negarse a hacerlo Advirtió que si una autoridad pública decide adoptar la definición, entonces debe interpretarla de una manera que sea consistente con el Convenio Europeo de Derechos Humanos mencionado anteriormente.

Una obligación adicional para las autoridades públicas es “crear un ambiente favorable para la participación en los debates públicos de todos los interesados, permitiéndoles expresar sus opiniones e ideas sin temor, incluso si estas opiniones e ideas son contrarias a las defendidas por las autoridades oficiales o por una gran parte de la opinión pública, o incluso si esas opiniones e ideas son irritantes u ofensivas para el público “.

Según Tomlinson , entonces, la IHRA definición doesn ‘ t significa que llamar a Israel un estado de apartheid que practica colonialismo, o instando BDS contra Israel, adecuadamente puede ser caracterizado como anti -Semitic. Por otra parte , una autoridad pública que pretenda aplicar el IHRA definición con el fin de prohibir o castigar tales actividades “estaría actuando ilegalmente.”

Retirado Señor Juez de Apelación, Sir Stephen Sedley, ha intervenido por criticar la definición IHRA por falta de fuerza legal. ” No es neutral: bien puede influir en las políticas nacionales e internacionales”. Agregó que el derecho a la libertad de expresión, ahora parte de nuestro derecho interno en virtud de la Ley de Derechos Humanos, “coloca obligaciones tanto negativas como positivas sobre el estado que pueden ponerse en peligro si se sigue de manera irreflexiva la definición de IHRA “.Además, la Ley de Educación de 1986 establecía un derecho individual de libre expresión en todas las instituciones de educación superior “que no puede ser reducido por las políticas gubernamentales”.

Sedley sintió la definición IHRA wa abierta a la manipulación s. “ sombrero que se necesita ahora es un refugio de principios por parte del gobierno de una postura que ha adoptado ingenua .”

En cuanto a la grieta de Javid de no tener que disculparse por la existencia de Israel,debe haber olvidado que tras el Plan de Partición de la ONU de 1947, que otorgó a los judíos territorio dentro de fronteras definidas, declararon su estado en 1948 sin fronteras, como podían por el terror armado y la limpieza étnica. El nuevo estado de la admisión de Israel a la ONU en 1949 estaba condicionado a cumplir la Carta de las Naciones Unidas ya aplicar las Resoluciones 181 y 194 de la Asamblea General de la ONU. No lo ha hecho y viola repetidamente las disposiciones y principios de la Carta.

Cuando el gobierno conservador del Reino Unido hace pronunciamientos sobre asuntos anteriores, vale la pena considerar que el 80 por ciento de sus miembros son miembros de Amigos de Israel y esto es un paso hacia la oficina superior. Los amigos conservadores de Israel, según su sitio web, están activos en todos los niveles del partido.

Es triste que tantos de nuestros políticos sean tan insensibles y tan inseguros que sienten la necesidad de reunirse bajo la bandera de lo que la ONU ha llamado un estado racista.

Stuart Littlewood

fuente:https://www.veteranstoday.com/2017/09/20/israels-chief-stooge-at-westminster-shames-us-again/


MALDONADO; DESAPARICION O PUESTA EN ESCENA?

GUILLERMO DIETRICH TRATA DE CORRUPTOS Y GRASAS A LOS OTROS Y NO SE MIRA AL ESPEJO. BARRICK GOLD; LA MEGA MINERA ILEGAL QUE SOLO PUEDE FUNCIONAR EN TRUCHOLANDIA. SANTIAGO MALDONADO; DEMASIADOS ERRORES, COMPLICIDADES O PUESTA EN ESCENA PARA EL PLAN ANDINIA?


 

Hipocresía de Ucrania en los Estados Unidos

Hay una abundancia de indignación en los Estados Unidos sobre la presunta intromisión de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016. Múltiples investigaciones están teniendo lugar, y la conducta de Moscú fue una gran justificación para la legislación de sanciones que el Congreso acaba de aprobar. Algunas figuras políticas furiosas y miembros de los medios insisten en que la injerencia del gobierno de Putin constituye un acto de guerra. Un miembro especialmente agitado de la Cámara incluso lo comparó explícitamente con el Pearl Harbor y los ataques del 11-S .

Tal ojería podría ser más creíble si los Estados Unidos se abstuvieran de adoptar una conducta similar. Pero el registro histórico muestra que Washington se ha entrometido en los asuntos políticos de decenas de países-incluyendo muchas democracias. Un ejemplo atroz ocurrió en Ucraniadurante la Revolución Euromaidana de 2014.

El presidente ucraniano Viktor Yanukovych no era un personaje admirable. Después de su elección en 2010, usó el patrocinio y otros instrumentos del poder estatal de manera flagrante en beneficio de su partido político. Ese comportamiento arrogante y la corrupción legendaria enajenaron grandes porciones de la población de Ucrania. A medida que la economía ucraniana languideció y cayó cada vez más lejos de los de Polonia y otros vecinos de Europa del Este que habían puesto en práctica importantes reformas orientadas al mercado, la ira pública en Yanukovych montada. Cuando rechazó los términos de la Unión Europea para un acuerdo de asociación a fines de 2013, a favor de una oferta rusa, manifestantes enojados llenaron la Plaza de la Independencia de Kiev, conocida como Maidan, así como sitios en otras ciudades.

A pesar de sus defectos de liderazgo y defectos de carácter, Yanukovich había sido debidamente elegido en la votación que los observadores internacionales consideraban razonablemente libre y justa, sobre la mejor norma que se puede esperar fuera de las democracias occidentales maduras. Un respeto decente por las instituciones y los procedimientos democráticos significaba que él debería poder cumplir su mandato legal como presidente, que terminaría en 2016.

Ni la oposición interna ni Washington y sus aliados de la Unión Europea se comportaron de esa manera. En cambio, los líderes occidentales dejaron claro que apoyaban los esfuerzos de los manifestantes para forzar a Yanukovych a invertir el rumbo y aprobar el acuerdo de la UE o, si no lo hacía, retirar al presidente antes de que terminara su mandato. El senador republicano John McCain (R-AZ), miembro del Comité de Servicios Armados del Senado, fue a Kiev para mostrar solidaridad con los activistas euromaidanos. McCain cenó con líderes de la oposición, entre ellos miembros del ultraderechista Partido Svoboda , y más tarde apareció en el escenario en Maidan Square durante una manifestación masiva. Se paró hombro con hombro con el líder Svoboda Oleg Tyagnibok.

Pero las acciones de McCain fueron un modelo de moderación diplomática en comparación con la conducta de Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Eurasiáticos. A medida que la crisis política de Ucrania se profundizó, Nuland y sus subordinados se volvieron más descarados en favor de los manifestantes contra Yanukovich. Nuland señaló en un discurso a la Fundación Estados Unidos-Ucrania el 13 de diciembre de 2013, que había viajado a Ucrania tres veces en las semanas posteriores al inicio de las manifestaciones. Visitar el Maidan el 5 de diciembre, ella entregó las galletas a los manifestantes y expresó el apoyo para su causa.

El alcance de la intromisión de la administración Obama en la política de Ucrania fue impresionante. La inteligencia rusa interceptó y filtró a los medios de comunicación internacionales una llamada telefónica de Nuland en la que ella y el embajador estadounidense en Ucrania Geoffey Pyatt discutieron en detalle sus preferencias por personal específico en un gobierno posterior a Yanukovich. Los candidatos favorecidos por Estados Unidos incluyeron a Arseni Yatsenyuk, el hombre que se convirtió en primer ministro una vez que Yanukovych fue expulsado del poder. Durante la llamada telefónica, Nuland declaró con entusiasmo que “Yats es el tipo” que haría el mejor trabajo.

Nuland y Pyatt se dedicaron a esa planificación en un momento en que Yanukovych todavía era el presidente legal de Ucrania. Era sorprendente que los representantes diplomáticos de un país extranjero -y un país que rutinariamente promoviera la necesidad de respetar los procesos democráticos y la soberanía de otras naciones- estuvieran planeando la eliminación de un gobierno electo y su sustitución por funcionarios que ameritaran la aprobación de Estados Unidos.

La conducta de Washington no sólo constituía injerencia, sino que se limitaba a la microgestión. En un momento, Pyatt mencionó la compleja dinámica entre los tres principales líderes de la oposición, Yatsenyuk, Oleh Tyahnybok y Vitali Klitschko. Pyatt y Nuland querían mantener a Tyahnybok y Klitschko fuera de un gobierno interino. En el primer caso, se preocupaban por sus lazos extremistas; En el segundo, parecían querer que él esperara y hiciera una oferta para la oficina sobre una base a largo plazo. Nuland declaró que “no creo que Klitsch debería entrar en el gobierno. No creo que sea necesario. “Añadió que lo que Yatseniuk necesitaba” es Klitsch y Tyanhybok en el exterior “.

Los dos diplomáticos también estaban preparados para intensificar la ya extensa participación de Estados Unidos en la turbulencia política de Ucrania . Pyatt declaró sin rodeos que “queremos tratar de conseguir que alguien con una personalidad internacional venga aquí y ayude a la partera esto [la transición política]”. Nuland claramente tenía al vicepresidente Joe Biden en mente para ese papel. Al notar que el consejero de seguridad nacional del vicepresidente estaba en contacto directo con ella, Nuland relató que le dijo “probablemente mañana para un atta-boy y conseguir que los detalles se peguen. Así que Biden está dispuesto.

Tanto la administración Obama como la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses retrataron la Revolución Euromaidana como un levantamiento espontáneo y popular contra un gobierno corrupto y brutal.

Al 24 de febrero de 2014, Washington Post editorial celebró los manifestantes Maidan y su exitosa campaña para derrocar a Yanukovich. Los “movimientos eran democráticos”, concluyó el Washington Post , y “Kiev es ahora controlada por partidos pro-occidentales”.

Fue una distorsión grotesca interpretar los acontecimientos en Ucrania como una sublevación popular puramente indígena. La conversación telefónica de Nuland-Pyatt y otras acciones confirman que Estados Unidos era considerablemente más que un observador pasivo ante la turbulencia. En cambio, funcionarios estadounidenses se estaban metiendo descaradamente en Ucrania. Tal conducta era totalmente impropia. Los Estados Unidos no tenían derecho a intentar orquestar resultados políticos en otro país-especialmente uno en la frontera de otra gran potencia. No es de extrañar que Rusia reaccionara mal a la destitución inconstitucional de un gobierno electo y pro ruso -un derrocamiento que ocurrió no sólo con la bendición de Washington, sino aparentemente con su ayuda.

Ese episodio, así como los anteriores que implican a Italia, Francia y otros países democráticos, deben tenerse en cuenta la próxima vez que los líderes políticos de EE.UU. o los medios de comunicación públicamente con humo sobre la aparente interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 en Estados Unidos. Uno puede condenar legítimamente algunos aspectos del comportamiento de Moscú, pero la fuerza de la indignación moral de Estados Unidos está viciada por el hedor a la hipocresía de Estados Unidos.

Ted Galen Carpenter, investigador principal en el Instituto Cato y editor colaborador del Interés Nacional , es autor de diez libros, editor colaborador de diez libros y autor de más de 650 artículos sobre asuntos internacionales.

Imagen: Wikimedia Commons

fuente:http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/americas-ukraine-hypocrisy-21803?page=2


 

El conflicto mapuche se esta usando de excusa para secesionar la Patagonia.

A muchos , se nos ha producido un normal asombro de la escalada del conflicto mapuche , con la aparición de actos militares dentro de él. En 500 años los mapuche no quemaron iglesias cristianas y ahora (supuestamente) lo estan haciendo. Lo que me lleva a concluir dos cosas. La primera es que hay actores militares en juego, que pueden ser del estado chileno o foraneos.
 

¿Quien podria estar interesado en secesionar la Patagonia.? 

El Plan Andinia es un proyecto sionista que busca desmembrar la Patagonia de la Argentina y de Chile y crear allí otro Estado judío. Esta teoría (conspiranoica, según los judíos), tiene como base la mención que Theodor Herzl (1882) en su libro El Estado Judío (Der Judenstaat) hizo de la posibilidad de comprar tierras o en Palestina o en Argentina para la creación de un Estado Judío.El plan de Herzl, fue presentado para su aprobación y financiamiento al Barón Hirsch y a la familia Rotschild en 1895.“Se nos debe conceder la soberanía sobre una porción de la superficie de la tierra, adecuada a nuestras necesidades y justas ambiciones de pueblo; a todo lo demás ya proveeremos nosotros mismos” (pág. 36).

La guerra de Campo de Fisión de Israel es el grado más alto de terrorismo de Bandera Falsa.

La fisión es definido como “el acto o proceso de dividir en partes.” En una explicación más científica, la fisión se define como la división del núcleo atómico en dos fragmentos más ligeros liberando energía.
En una central nuclear, la fisión se produce lentamente, mientras que en un arma nuclear, muy rápidamente. En ambos casos, la fisión debe ser cuidadosamente controlado.Cuando se aplica a los cambios diarios en el frente geopolítico, la primera definición se explica por sí mismo. La segunda definición, sin embargo, requiere un poco de disección. El “núcleo” de una sociedad estable es la interacción pacífica, fraterna y armoniosa entre su gente. Para dividir este núcleo a través de la fisión, rompiendo así la división de la interacción y el establecimiento, lo que se necesita es algún tipo de bombardeo con el que generar división .
Una vez que el núcleo se divide, la energía liberada es la que se asemeja a la incomprensión, la enemistad, la frustración e incluso el odio.
La fisión en sí debe ser controlada “con mucho cuidado,” para que los manipuladores deban inducir los bombardeos específicos con amplificación de los mismos por los medios que deben ser dominados y en consecuencia con el bombardeo . Este bombardeo se puede dirigir a cada lado del “núcleo” de la sociedad dividida  , fomentando un ambiente cada vez mayor de culpa  perpetua y de luchas internas. Con la constante inyección de engaño a los enclaves donde los recién formados “fragmentos” se han dividido, estos siguen siendo bastante ignorantes de la razón por la que se han separado de su base armónica para empezar. Pero cada fragmento asume una causa mayor y se dedica a atacar al fragmento supuestamente opositor La manutención de esta división en naciones que no están en plena consonancia con la agenda globalista mayor, son  también conocidos como “ambientes hostiles”, inclinando la balanza geopolítica en el favor de los manipuladores y sus agentes que diseñaron el bombardeo. La entidad que ha dominado esta política de fisión, o “la guerra de campo de fisión. 

Desde hace bastante tiempo , las escuadras de soldados israelies que terminan su servicio militar en el genocidio de Palestina, vienen a descansar con todos los gastos pagados a la Patagonia . Han habido denuncias multiples desde las FF.AA de Argentina ( su Comandante en Jefe lo denunció lo que le costó su salida) y en Chile 

Los esfuerzos se centrarán en hacer creer a la gente que se trata de un proceso legítimo, es decir, elegido libremente por los habitantes de la región. 
… ¿Cómo?
  1. En primer lugar, adoctrinas en el independentismo a los habitantes del territorio que deseas anexionarte.
  2. Muy importante, que sus habitantes estén descontentos con el Gobierno central. Un juego de niños, si tenemos en cuenta que el Gobierno argentino es un bastión judío y que Chile es una colonia de los Rockefeller. Los Gobiernos “argentino” y “chileno” discriminarán y maltratarán de forma sistemática y planificada a los habitantes de la Patagonia.
  3. Cuando la mayoría se declare a favor de la independencia, los judíos permitirán la celebración del Referéndum.
  4. Evidentemente, la mayoría vota a favor (como estaba previsto), el proceso seceSionista tiene vía libre.
  5. Una vez creada la nueva Nación, el Gobierno provisional (en manos de la Judería), convoca elecciones. “Casualmente”, gana un tipo de la Tribu elegida. Algo así como lo ocurrido recientemente en Ucrania.
  6. Se inicia el proceso colonizador. Llegada masiva de judíos a la nación y discriminación y segregación de los no-judíos. Bienvenidos a Israel 2.0. Y que Dios se apiade de los habitantes con prepucio.

El sionismo contra el Islam. ¿Qué es más peligroso?

El sionismo contra el Islam. ¿Qué es más peligroso?

El sionismo contra el IslamEl sionismo contra el Islam. ¿Qué es más peligroso? Tanta atención ha sido puesta sobre el terrorismo islámico radical que se pasa por alto el engaño sionista y el crimen. Crédito de la imagen: David Dees.

El sionismo es una pieza masivamente importante del rompecabezas cuando se trata de comprender las fuerzas que dan forma al mundo de hoy. Es una parte fundamental de la unidad hacia un gobierno mundial, un gobierno mundial o de un nuevo orden mundial. Sin embargo, debido al control sionista generalizada de los principales medios (medios de la corriente) y los gobiernos occidentales, su omnipresente – y me refiero omnipresente – influencia está envuelta con astucia. En estos días, el MSM sionista ha desviado con éxito la atención de sus propios delitos de robo y genocidio contra los palestinos para poner el punto de mira sobre el Islam, o más bien, la migración de los árabes y determinados actos violentos de un increíblemente pequeño porcentaje de estas personas. Sin embargo, viendo las noticias HSH, escuchando Trump e incluso la lectura de una gran parte de los medios alternativos, se podría pensar que el Islam es la mayor de la historia amenaza para la civilización occidental. El punto de este artículo es disipar este mito. Al leer esto, por favor, tenga en cuenta que no tengo nada en contra del judaísmo o Judios, hago hincapié en la distinción entre el sionismo y el judaísmo , que no pertenecen a ninguna religión en particular, y creo que es justo para tratar el Islam como el cristianismo, el judaísmo o cualquier otra religión. Desde una perspectiva, toda religión (especialmente en comparación con la espiritualidad) está empantanado en el dogma y es una forma de control mental . De otra perceptiva, toda religión contiene un núcleo de verdad que se puede utilizar para evolucionar espiritualmente. Realmente depende de cómo se mire.

Problemas relacionados con el Islam

Voy a comenzar con un punto de coincidencia – los problemas y defectos del Islam que tienen las personas para que se trate. El Islam, como cualquier religión, tiene sus defectos. Hay personas que son nominalmente musulmanes que utilizan el Islam como excusa para el robo, la violencia y la guerra (al igual que con otras religiones. De hecho, los sionistas mismos afirman que “Dios les dio el derecho” a la tierra de Israel a pesar de que otras personas inconvenientemente pasó a vivir allí cuando tomaron por la fuerza en 1948). El Islam también tiene adherentes que son extremistas, que quieren interpretar todo lo literal y / o insisten en que la interpretación única de su clan es la interpretación “correcta” (¿Le suena familiar a los cristianos y los Judios por ahí?). A partir de esta línea rígida y estrecha de pensar viene Ley Sharia con todas sus reglas y leyes que favorecen a los hombres sobre las mujeres, y hacen que el robo, el adulterio, la herejía, la blasfemia y apostasía castiga con azotes, amputaciones y muerte.

Además, hay un hilo perturbador de pedofilia que corre a través de la cultura árabe, aunque para ser justos, esto no tiene nada que ver con el Islam en sí, sino más bien aquellos que lo utilizan la religión para justificar cualquiera que sea su agenda. Existen varios hadices y fatwas emitidas por los clérigos islámicos y gobernantes políticos que parecen permitir o tolerar la pedofilia, a pesar de que no tienen ningún peso real, ya que van en contra del propio Corán. Durante mucho tiempo, ha habido una acusación flotando en torno a que el profeta Mahoma fundador mismo era un pedófilo, debido a que una niña de 6 años Aisha estaba comprometida con él. La pretensión es que se consumó el matrimonio cuando ella tenía 9 años, sin embargo, los eruditos islámicos y expertos insisten en que es una mentira para calumniar a Mahoma. Tamam Kahn, autor de no contada, una historia de las esposas del profeta Mahoma , estudió de cerca la vida de las esposas de Mahoma durante muchos años, y llegó a la conclusión de que Aisha era la prometida habitualmente a una edad temprana (al igual que muchas niñas en el momento), pero no lo hizo consumado su matrimonio hasta después de su primera menstruación, alrededor de 12 o 13. (Esta costumbre también era frecuente en Europa en ese momento.) ella explica que decir una chica se casa “joven” la hace extra-virgen, y para decir a una mujer es mayor de lo que probablemente era (como la esposa de Muhammad Khadija que fue “mayor” de lo que era) la hace sabia y venerable. El impulso fue el de preservar la pureza de las niñas y la sabiduría de las mujeres.

Muchos occidentales tienen miedo del Islam

En el último año, con la migración masiva de los árabes a Europa y la consiguiente crisis de violación migrante (especialmente en Suecia y Alemania), muchos Westeners tienen miedo del Islam. Es preocupante escuchar algunos de estos migrantes cuentan sobre el deseo de apoderarse de Europa y establecer la ley islámica allí. Me pregunto sin embargo – el número de migrantes realmente quiere hacer eso? Después de todo, es por lo general las personas más fuertes y más extravagantes que reciben la atención. También hay que recordar que muchos de los migrantes son allí de todos modos. ¿Es porque quieren apoderarse de Europa, porque quieren una vida mejor o porque Occidente (EE.UU., Reino Unido, Francia, Alemania) bombardearon sus países con sus “intervenciones humanitarias” de buen corazón en el primer lugar?

Una cuestión importante a considerar es la siguiente: son las personas que critican el Islam juzgar la principal religión de Occidente, el cristianismo, por las mismas normas? Después de todo, la Iglesia Católica ha sido un faro de la tiranía a lo largo de los siglos. Ha condenado, robado, invadido, culpabilidad disparada, torturados y asesinados literalmente millones de personas a lo largo de los siglos – cuando no estaba calificando sus enemigos como herejes, los pueblos nativos como salvajes, y la mujer como las brujas con el fin de quemarlos en el estaca. En estos días, el Vaticano es el hogar de todo tipo de orgías y escándalos, la Iglesia Católica sigue siendo pedofilia central  (incluyendo la realización de la trata de niños ) y sus sacerdotes y misioneros vacunar a las mujeres del tercer mundo (por ejemplo, en las Filipinas y África) con el control de la natalidad subrepticia como parte de la agenda de despoblación del Nuevo Orden Mundial. Luego, están los cultos cristianos, como los testigos de Jehová enseñan que sólo hay 144.000 plazas reservadas en el cielo (por lo que actuar ahora y reservar su lugar!) Y que Disown miembros de la familia que se niegan a permanecer en o unirse a la iglesia. Sin embargo, todavía hay personas que se levantan en su caballo de alta y condenar el Islam a la luz de los “valores de la civilización occidental basado en el cristianismo” … al mismo tiempo que olvidar que no hay nada que el Islam está haciendo que ya no se haya hecho por el cristianismo. El cristianismo ya ha hecho un gran trabajo de allanar el camino al infierno para nosotros, muchas gracias.

Por supuesto, no es justo juzgar a todos los cristianos por las acciones de la Iglesia Católica y otras iglesias o sectas cristianas. Del mismo modo, no es justo juzgar a todos los musulmanes por parte de extremistas islámicos. El Islam es una religión masiva de 1.6 mil millones. Claramente, no se puede juzgar algo por lo menos del 1% de esa cosa, el grupo, la enseñanza, la cultura, nación u organización que hace o dice. Sin embargo, la gente hace.

Así que, sí, el Islam tiene sus defectos. Sin embargo en general, los musulmanes están siendo utilizados como peones y cabezas de turco en una agenda más grande. El terrorismo islámico es sólo un síntoma, no la causa más profunda o controlador de los males del mundo. Dicho esto, vamos a llegar un poco más claro sobre lo que es – y lo que no – Islam.

¿Adivina qué? No es el Islam

En primer lugar, ¿por qué todo el mundo se etiqueta a un tema como “terrorismo islámico”, “la migración islámica”, etc., cuando lo que estamos hablando es en realidad un grupo de personas? Estamos hablando de los árabes. Para decir lo obvio, los árabes son las personas y el Islam es una religión. No todos los árabes son musulmanes! Por otra parte, al igual que con el cristianismo y el judaísmo, algunos árabes son musulmanes sólo de nombre, pero no practican activamente su religión o abrazar su fe. Es importante ser preciso con el lenguaje si quieres una clara comprensión de un tema – pero ¿cuántas personas en realidad están haciendo esta distinción bastante obvio?

McMaster terrorismo islámico¿Es el terrorismo islámico? el terrorismo árabe? O tal vez el terrorismo sio-islámico?Crédito de la imagen: Kevin Barrett / Verdad Yihad.

En segundo lugar, muchos de estos llamados eventos terroristas islámicos están comprometidos y no por los musulmanes, sino por los árabes (hay más en la historia aquí, pero voy a llegar a eso más adelante). Estos llamados terroristas islámicos son tan islámico como un pedazo de carne de cerdo. Tome Mohammad Atta, por ejemplo, el supuesto cabecilla de la falsa bandera de ataque del 9/11 . ¿Usted sabía que él se encontró fumar, juegos de azar, el consumo de alcohol, de putas y comer carne de cerdo en los días previos al 9/11? Podría tener un primer nombre de Mohammad, pero no parece ser otra cosa remotamente musulmanes acerca de este tipo. Se puede encontrar un patrón similar con muchas de las operaciones de falsa bandera de los últimos años que han sido atribuidos a patsies árabes. Como Kevin Barrett escribe en su artículo  general de McMaster es correcto! No hay un “terrorismo islámico radical” , ninguno de los terroristas que cometen los ataques y bombardeos son verdaderamente islámica:

“El nuevo Consejero de Seguridad Nacional, el general HR McMaster, parece una cita excepcionalmente sano para los estándares de Trump. McMaster tiene la reputación de ser una de esas personas raras militares que se ha conocido para burlar protocolo de CYA y decir verdades difíciles. Durante la reunión del Consejo Nacional de Seguridad del jueves, McMaster  habría dicho  “que la etiqueta ‘radical terrorismo islámico’ no era útil porque los terroristas son ‘antiislámico’, de acuerdo a personas que se encontraban en la reunión.” McMaster es correcto. La ley islámica prohíbe claramente como blanco a civiles inocentes.

Además,  los datos del FBI  muestra que los americanos “radicalmente anti islámicos terroristas musulmanes nominalmente” cometen menos terrorismo que Judios de América, izquierdistas, y los hispanos. Y las encuestas muestran que los musulmanes se oponen al terrorismo más que los no musulmanes hacen “.

musulmanes terrorismo
¿Adivina qué? los datos del FBI muestra que el terrorismo islámico es menos común que el terrorismo Latino, terrorismo judío, el terrorismo de izquierda y más. Pero pensé que todos los musulmanes eran malas, y a por nosotros?
ataques terroristas de datos de Estados Unidos 1980 2005 FBILos ataques terroristas en tierra estadounidense por el grupo de 1980 a 2005, según el FBI.

En tercer lugar, un grupo como ISIS, a pesar de su nombre, no representa el Islam, no más que el Ku Klux Klan representa el cristianismo o el Mosad representa el judaísmo. ISIS es una creación estadounidense-israelí cuyos objetivos son el 90% de musulmanes. Su salvajismo no tiene nada que ver con el verdadero Islam. Es el mismo caso cuando cualquier extremista o un grupo de extremistas secuestran una religión y lo utilizan para justificar cualquier programa nefasto que tienen. Matar en nombre de Dios. Las cruzadas hizo que, al igual que muchos antes que ellos, al igual que muchos de ellos. ISIS es sólo el último jugador.

Obviamente, el terrorismo y el asesinato van en contra del corazón puro de cualquier religión verdadera. Cuando se tira de lejos el dogma de la religión, que está (con suerte) se queda con una trayectoria cuya misión es ayudar a encontrar a Dios o alcanzar la auto-realización (como quiera ponerlo). A juzgar, engañar, mentir, robar y matar no tienen nada que ver con ninguna religión verdadera. Personas desde tiempo inmemorial siempre han utilizado la religión para justificar lo que actúa quieren, incluso si estos actos eran despreciables y contraria a las enseñanzas de su religión. Esa es la historia de la humanidad.

El sionismo contra el Islam: Historia del Sionismo

Volvamos lejos del Islam y hacia el sionismo. Para empezar, el sionismo es la filosofía política que es independiente de la religión del judaísmo. Sionismo es sobre todo el establecimiento de una patria judía, y algunos grupos judíos (como escribí en Judios contra el Sionismo ) como verdaderos Judios Tora y Neturei Karta creen que el sionismo es un bastardization del judaísmo. David Icke ha hecho gran investigación sobre el sionismo lo largo de los años, y se acuñó el término Rothschild sionismo dejar muy claro quién está detrás del sionismo – los Rothschild, la gama de claves NWO que inició la moderna estafa bancaria internacional que atrapa a la gente a este día. Los Rothschild financió el sionismo, eran los destinatarios de la Declaración Balfour y esencialmente poseen Israel.

Funciones sionismo como una sociedad secreta. Que domina los EE.UU., Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Canadá y otras potencias occidentales, e incluso se ha infiltrado en la ONU en algún grado. Tiene un historial nefasto para decir lo menos. Ha estado detrás de muchos eventos políticos clave, asesinatos y operaciones de bandera falsa de los últimos 50 años. El artículo de  cómo Israel fuera foxed presidentes de los EEUU hace un gran trabajo de resumir cómo el sionismo ha influido y controlado presidentes de Estados Unidos desde que la creación de Israel en 1948. Mientras tanto, aquí está mi breve lista de crímenes sionistas :

  • Sionistas han ampliado continuamente y de forma ilegal del territorio de Israel por el robo de la tierra, la erradicación de aldeas y de cometer genocidio contra un pueblo soberano (los palestinos);
  • Durante la Guerra Fría de 1950, Israel hace un arreglo secreto con el Reino Unido y Francia y luego invade el canal de Suez. Los soviéticos amenazan con intervenir en el lado de Egipto. El presidente Eisenhower de Estados Unidos, tratando de evitar un enfrentamiento nuclear entre Estados Unidos y Rusia, exige la invasión encabezada-israelí del Sinaí ser detenido. Un alto el fuego se declara, la salida en Gran Bretaña y Francia, pero los israelíes se demoran dando vueltas. Eisenhower da entonces primer ministro israelí David Ben Gurion un ultimátum (una amenaza para cortar toda la ayuda de Estados Unidos). En marzo de 1957 los israelíes finalmente se retiran;
  • Sionistas tienen una mano en el asesinato de Kennedy , debido a su aversión a Kennedy empujándolos difícil de revelar su programa nuclear secreto en Dimona;
  • Israel inicia ataques contra Egipto y Siria en la Guerra Día 6 , donde capturó el territorio como los Altos del Golán, que no ha vuelto a este día. Durante este día 6 Guerra, Israel  ataca el USS Liberty en 1967  (a pesar de que los EE.UU. e Israel se suponía aliados en el momento) con aviones sin marcar;
  • Israel ataca Líbano en 1982. Israel intenta matar a tantos combatientes de la OLP (Organización para la Liberación Palestina) como sea posible. Israel utiliza su truco-larga ejecución de afirmar que sus ataques y la agresión ofensiva son “defensa”. A continuación, el presidente estadounidense Reagan dice, “Cuando el fuego de francotiradores OLP es seguida de catorce horas de bombardeo israelí que está estirando la definición de la acción defensiva demasiado lejos.”
  • Sionistas están íntimamente involucrados en la  planificación y ejecución de la operación de 9/11 bandera falsa ;
  • Israel se encuentra constantemente y exagera la amenaza de las  intenciones nucleares iraníes , mientras  que aloja un arsenal nuclear propio , y se niega a firmar el tratado de no proliferación nuclear.

Terrorismo sio-islámica

Otro aspecto importante a considerar es que gran parte de la islamofobia se está generando por organizaciones sionistas para distraer a la gente de sus propios crímenes. El lema es Mossad, “A modo de engaño, que has de hacer la guerra”. En muchos sentidos, Israel está detrás de la invención y la creación del Islam radical, el terrorismo islámico, la islamofobia y la  demonización del Islam . Está detrás de la creación del hombre del saco último grupo ISIS, incluyendo  decisiones y la liberación de material falsa de supuestas decapitaciones  a través de su sitio de grupo delantero. Si vamos a utilizar la etiqueta de terrorismo islámico, entonces el terrorismo sio-islámica es más preciso.

La guerra contra el terrorismo es falsa. El Pentágono fue capturado y el pago de una firma de la banda británica $ 540 millones para hacer vídeos terroristas islámicos fraudulentas . Israel enmarcado 19 árabes para el secuestro de 9/11. Echa un vistazo a el capítulo 7 de maestros del engaño por Zander Fuerza, un capítulo titulado El mito de Osama bin Laden y el Oswalds Árabe Diecinueve :

“Es la especialidad del Mossad para enmarcar los árabes y los musulmanes por los actos de terrorismo que se comprometan, al igual que por lo general es la especialidad judía para enmarcar los no Judios por sus propias fechorías y para fabricar el alcance de la persecución no judía de Judios. Como hemos aprendido anteriormente en este texto, el 9/11 el Mossad trató de engañar a la policía de Nueva York en el pensamiento de los palestinos iban a bombardear el túnel de Holanda, cuando en realidad dos israelíes trataron de explotar un camión bomba en el puente George Washington. También fuimos testigos de los medios de comunicación de propiedad judía promulgar un videoclip fraudulento que pretende mostrar palestinos celebrando los ataques del 9/11 en Cisjordania, cuando cinco israelíes fueron en realidad la celebración de los ataques en Nueva Jersey, justo al otro lado del río Hudson! …

El mito de Osama bin Laden y Al Qaeda se ha utilizado para engañar a la opinión pública estadounidense a apoyar los esquemas imperiales del sionismo “.

Se refiere al incidente que Trump se equivocó: los danzantes israelíes celebrando la destrucción del World Trade Center. El lavado de cerebro es tan pesado que la gente no puede incluso recordar que los supuestos terroristas son.

En las semanas posteriores 911, la evidencia sugiere que era Israel, que enmarca los musulmanes en los asesinatos de ántrax . Las huellas dactilares de Israel fueron lo largo de los 2015 ataques Charlie Hebdo y el  2,016 bombardeo de Bruselas que nos dijeron que fue cometido por 2 árabes. En muchos de estos casos, Israel controla la seguridad antes del evento, y por lo tanto se puede desmontar cámaras, debilitar vigilancia y orden stand-downs para orquestar secreto o permitir que el evento ocurra.Lema Mossad israelí mediante el engañoEl sionismo contra el Islam: Mossad Marcos musulmanes

La gente está teniendo la lana tirado sobre sus ojos a lo grande. El Mossad se han enmarcando los musulmanes y los árabes durante décadas, una estratagema antigua a engañar a la gente en el pensamiento de los árabes son los responsables. El artículo Terrorismo israelí y la formulación de los musulmanes tiene muchos ejemplos de cómo los israelíes están haciendo esto:

“Operación Troya: Israel deliberadamente fabricados falsa evidencia de terrorismo árabe engañar a los EE.UU. para ir a la guerra contra una nación inocente … La agencia de espionaje secreto israelí plantaron un transmisor en Trípoli Libia y luego emitir mensajes terroristas en código de Libia haciendo Libia responsable de la muerte de dos estadounidenses en el bombardeo de la discoteca la Belle en Alemania. Más tarde fue demostrado que Libia no tenía nada que ver con la bomba. Mediante el uso de este fraude Israel indujo el bombardeo estadounidense de Libia  lo que resulta en la muerte de incontables civiles, entre ellos la pequeña hija adoptiva de su presidente Muammar Al-Gadafi “.

Otros ejemplos incluyen identificaciones falsas utilizadas por agentes del Mossad, el uso israelí de pasaportes falsos para implicar a los árabes y el uso de pasaportes robados o falsificados en operaciones de terror Mossad. Agente retirado de la CIA Philip Geraldi también explica cómo los oficiales del Mossad se han dirigido a los musulmanes estadounidenses en un esfuerzo para reclutarlos. Espionaje israelí en los EE.UU. es el más agresivo de cualquier aliado de Estados Unidos:

“Ha habido un número de casos reportados al FBI sobre el Mossad oficiales que se han acercado a los líderes de las comunidades árabe-estadounidenses y falsamente han representado a sí mismos como ‘inteligencia de Estados Unidos,’” Giraldi escribió recientemente en  American Conservative  revista. “Debido a que algunos musulmanes asistir a un israelí, esto se hace para aumentar la probabilidad de que el objetivo va a cooperar. Se conoce como una operación de ‘bandera falsa’ “.

La comprensión de la profundidad de la conspiración: Más allá de la religión y la filosofía política

Podríamos estar aquí por un tiempo muy, muy largo tiempo de la presentación de todas las pruebas del Mossad que enmarca los musulmanes y los árabes, el terrorismo sio-islámica y los crímenes sionistas. Si la evidencia y ejemplos en este artículo no son suficientes para usted, por favor ir y llevar a cabo su propia investigación. La prueba es realmente abrumadora y demuestra más allá de toda duda que el sionismo ha sido el motor de tanto crimen, el robo, el espionaje, el asesinato, el asesinato y la guerra desde 1948. En base a esto, no es de polémica al decir que, en el sionismo contra el Islam,  el sionismo es más peligroso que el Islam a Occidente.

Sin embargo, para detener no hay suficiente. El Islam es una religión y el sionismo es una filosofía política, pero ninguno de los dos es el verdadero enemigo de la libertad. Ambos son manifestaciones de una fuerza más profunda. ¿Qué tipo de comportamiento impulsa las peores actitudes, comportamientos y crímenes cometidos por que el uso de Islam como una excusa y por la que se identifica con el sionismo? ¿Qué hay detrás de la pedofilia, el terrorismo y la guerra? Si queremos entender el nuevo orden mundial, tenemos que ver el hilo de  satanismo que sustenta todo esto. Tenemos que entender la distorsión original, que causó todos estos síntomas, ismos, religiones y movimientos – y se pueden encontrar dentro de cada uno de nosotros. Es el trabajo de cada persona a identificar, integrar y sanar dentro de sí mismo.

*****

¿Quieres el último comentario y análisis sobre la conspiración, Geopolítica, Salud Natural, la soberanía, la conciencia y más? Inscríbete  actualizaciones del blog gratis !

Makia Freeman es el editor de los medios alternativos y / o Zona de noticias independiente  la libertad artículos  e investigador senior en  ToolsForFreedom.com , escribiendo sobre muchos aspectos de la verdad y la libertad, de la exposición de los aspectos de la conspiración en todo el mundo a proponer soluciones para la forma humana dad puede crear un nuevo sistema de paz y abundancia.

fuente:http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/zionism-vs-islam/


 

 

Fuerte denuncia: “La droga duerme en los Esteros del Iberá”,Califican de narcoprovincia a Corrientes y culpan a Colombi,Masiva movilización en Baradero contra los despidos de Atanor y otras fábricas,CAMBIEMOS..’UNA TOMADA DE PELO!.

Fuerte denuncia: “La droga duerme en los Esteros del Iberá”

Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de Argentina, realizó una fuerte denuncia respecto al crecimiento del tráfico de droga en la provincia de Corrientes. Responsabiliza a Colombi por la situación que atraviesa la provincia, recordando el allanamiento que “frenó” utilizando la policía correntina.

El presidente de la Asociación Antidrogas de la Argentina, Claudio Izaguirre, indicó que la localidad de “Itatí es la punta del iceberg de una situación terrible que vive Corrientes, que se ha convertido en una narcoprovincia”.

“Corrientes linda con tres países (Paraguay, Brasil y Uruguay) y cuatro provincias (Santa Fe, Chaco, Misiones y Entre Ríos)”, explicó.

Y detalló: “Tenemos Paso de la Patria, Paso de los Libres e Itatí, tres lugares de ingreso irrestricto de droga hacia Argentina; los Esteros del Iberá son los lugares donde duerme la droga, donde se enfría la droga”.

“El paso hacia Uruguay para exportar y el paso hacia las provincias para inundar el país de droga es una situación normal y común en una provincia gobernada por (Ricardo) Colombi, que protege a los vendedores de droga”, denunció.

“Vale recordar que el 22 de diciembre pasado, el juez Aldo Alurralde de Reconquista, mando un grupo de policías a detener un grupo de traficantes en Goya, que son los que ingresan la droga a Santa Fe. Allí se presentó el gobernador Ricardo Colombi para frenar los allanamientos y utilizó la policía de la provincia para encañonar a la policía de Santa Fe que por orden judicial estaba actuando”, sentenció el presidente de la Asociación Antidrogas de la Argentina.

fuente:http://tn24.com.ar/2017/02/fuerte-denuncia-la-droga-duerme-en-los-esteros-del-ibera/


Bochorno en Corrientes

Califican de narcoprovincia a Corrientes y culpan a Colombi

Lo indicó a Cadena 3 el titular de la Asociación Antidrogas de la Argentina, Claudio Izaguirre. “En los Esteros del Iberá duerme la droga”, precisó, y apuntó a la complicidad del gobernador.

Califican de ”narcoprovincia” a Corrientes y le apuntan al gobernador Colombi.

El presidente de la Asociación Antidrogas de la Argentina, Claudio Izaguirre, indicó que la localidad de “Itatí es la punta del iceberg de una situación terrible que vive Corrientes, que se ha convertido en una narcoprovincia”.

“Corrientes linda con tres países (Paraguay, Brasil y Uruguay) y cuatro provincias (Santa Fe, Chaco, Misiones y Entre Ríos)”, explicó Izaguirre a Cadena 3.

Y detalló: “Tenemos Paso de la Patria, Paso de los Libres e Itatí, tres lugares de ingreso irrestricto de droga hacia Argentina; los Esteros del Iberá son los lugares donde duerme la droga, donde se enfría la droga”.

“El paso hacia Uruguay para exportar y el paso hacia las provincias para inundar el país de droga es una situación normal y común en una provincia gobernada por (Ricardo) Colombi, que protege a los vendedores de droga”, denunció.

Por otra parte, en referencia al crimen de dos adolescentes en Florencio Varela, presuntamente vinculado a la venta de droga, indicó: “No es de ahora, viene sucediendo hace tiempo, durante 12 años no hubo investigaciones en este sentido, por lo tanto estos tipos pudieron trabajar a sus anchas”.

En ese sentido, precisó: “En realidad, las nenas se fascinan con algunas cosas que los narcos les muestran, por ejemplo un celular de última generación, la posibilidad de entrar a algún local bailable de forma gratuita, alguna bebida, pasar la noche gratis, a cambio de ingresar entre sus ropas drogas que son entregadas a quienes están adentro esperándolas para la comercialización”.

“Después, las chicas quieren aumentar el caudal económico y entran en un juego pavoroso donde aparecen situaciones sexuales complicadas, y cuando intentan salir de estos grupos o mudarse a otros, van a tener situaciones negativas que llegan a la ejecución”, describió.

Izaguirre apuntó al Poder Judicial y argumentó: “No son las fuerzas de seguridad las que tienen el combate a las drogas, sino que lo tienen a través de los jueces y los fiscales que no les dan las órdenes de allanamiento, que no les permiten las investigaciones; el tema del menudeo es exclusiva responsabilidad de los jueces federales en cada provincia”.

“La fuerza de seguridad actúa en la medida que el juez indica, cuando tenemos jueces que no quieren combatir la venta minorista los barrios se convierten en espacios invivibles”, denunció.

fuente:http://www.cadena3.com/contenido/2017/02/22/Califican-de-narcoprovincia-a-Corrientes-y-culpan-a-Colombi-178400.asp


Masiva movilización en Baradero contra los despidos de Atanor y otras fábricas.

Sigue el derrumbe del país en todos los sectores de acuerdo a lo planificado por la élite,llevado adelante por el actual gobierno cipayo y traidor.

Cientos de personas marcharon por las calles de Baradero para pedir por la reincorporación de los despedidos por la empresa química y de otras dos que produjeron despidos. La intendenta Antonijevic participó de la movilización.

20170304180940_baradero-640x480

Luego que en febrero pasado, la empresa Atanor echara a más de 130 trabajadores en la localidad de Baradero, este viernes 3 se realizó una marcha multitudinaria en apoyo a los despedidos y en reclamo ante la dura realidad que está atravesando la comunidad.

Cientos de personas marcharon por el centro de la ciudad, acompañados de la propia Intendenta Fernanda Antonijevic y concejales, que manifestaron su apoyo a la familia de los despedidos.

Luego de un breve acto en las escalinatas de la Municipalidad, la marcha continuó por las calles céntricas de Baradero en repudio a la decisión de la empresa Atanor que hace un tiempo cerró planta en la ciudad por una cuestión de “estrategia comercial”, ya que su postura es centralizar la producción en los agroquímicos y realizar la producción en otras regiones, como Córdoba.

En la mañana del viernes, la Intendenta Fernanda Antonijevic y representantes de la empresa se reunieron en La Plata con el Ministro de trabajo para buscarle una solución al conflicto.

“El planteo como intendente fue expresarles que toda la comunidad le dio mucho a Atanor, que resignamos un importante emprendimiento turístico hace un tiempo ante la promesa de grandes inversiones, que no se cumplieron”, describió la Intendenta.

La mandataria expresó que le pidió a la empresa que “al menos reubiquen a los trabajadores en las plantas más cercanas de San Nicolás o Pilar”, ante la angustiante situación que están viviendo muchas familias.(InfoGEI) Mg

fuente:http://www.zonanortehoy.com/2017/03/05/masiva-movilizacion-en-baradero-contra-los-despidos-de-atanor-y-otras-fabricas/


CAMBIEMOS..’UNA TOMADA DE PELO!vídeo

LA FINANCIACION DEL KIRCHERISMO
COMPLICIDAD EN EL TREN BALA
LA CANCILLERIA DE “SIGAMOS”
LA FALSA LUCHA CONTRA LA INFLACION
CORRIENTES, NARCO ESTADO
LA DESOCUPACION
OTRA MANIOBRA DE MONSANTO
VACUNAS DE PREPO
LO QUE NOS CUESTAN LOS TRANSPLANTES A LOS EXTRANJEROS
UNA BASE NORTEAMERICANA EN TIERRA DEL FUEGO?

 ———————————————————-